«Самарское Археологическое Общество» (САО)
10 сентября 2022, суббота

ГБУК «Самарский областной историко-краеведческий музей имени П.В. Алабина» приглашает принять участие в работе Всероссийской археологической конференции «Проблемы изучения, охраны и музеефикации памятников археологии в городском пространстве», посвященной 100-летию со дня открытия комплекса памятников «Постников овраг» (г. Самара, 24-26 ноября 2022 г.)

Место проведения конференции: г. Самара, Ленинская,142

Партнеры – Институт археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан, ООО «Институт археологии Поволжья» (г. Самара), СГСПУ, Самарский университет, СООО «Самарское археологическое общество».

На конференции планируется работа по следующим основным направлениям:

1. Культурное взаимодействие населения Восточной Европы, Поволжья и Урала в верхнем и финальном палеолите.

2. История открытия и археологического изучения памятников Поволжского региона, исследователи и их научное наследие.

3. Новые материалы, гипотезы, проблемы и методы изучения памятников мезолита – эпохи бронзы, раннего средневековья Поволжского региона и сопредельных территорий.

4. Средневековая археология южного региона Среднего Поволжья в контексте изменения геополитического положения региона после монгольского нашествия.

5. Проблемы охраны памятников археологии в пространстве современного города, возможности использования их как объектов музеефикации.

Планируемый формат мероприятия – смешанный (очные доклады и видеоконференция).

Командировочные расходы участников конференции производятся за счет направляющей стороны.

Заявки и материалы для публикации следует направлять в электронном виде по адресам: archeo@alabin.ru; archeo@list.ru

Крайний срок представления заявок – 15 октября 2022 г., статей – 30 января 2023 г.

В заявке указываются: фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание, место работы, занимаемая должность, название доклада, наименование направления, адрес, контактные телефоны и электронный адрес (Приложение 1).

Материалы для публикации: объем до 20 тыс. знаков (Приложение 2).

Направление заявки рассматривается как согласие на размещение присланных материалов.

Адрес Оргкомитета конференции: 443041, г. Самара, Ленинская,142. СОИКМ им. П.В.Алабина.

Приложение 1. "Заявка на участие в конференции"

Приложение 2. Правила оформления статьи

18 июня 2022, суббота
5-9 июня 2022 г.
г. Самара

Коллективное обращение

Закончился VI (XXII) Всероссийский археологический съезд (5-9.06.2022 г., г. Самара), собравший 1037 участников из 60 субъектов Российской Федерации (академических институтов и музейных учреждений, вузов, органов охраны объектов культурного наследия).

Съезд обсуждал научные проблемы и актуальные вопросы сохранения археологического наследия страны. Его участники единодушны в том, что одна из наиболее злободневных задач, обозначившихся в последнее время, - обеспечение сохранения объектов археологии в ходе хозяйственной деятельности. В современной ситуации активизации строительства особую остроту приобретают вопросы проведения государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) земельных участков и участков водных объектов, подлежащих хозяйственному освоению.

В последнее время заметно нарастающее стремление хозяйствующих субъектов любыми способами ограничить или полностью устранить существующую процедуру экспертизы. Основной аргумент: ее проведение существенно затрудняет реализацию хозяйственных проектов.

Яркий пример – размещенный 08.06.2022 на сайте regulation.gov.ru проект постановления Правительства Российской Федерации «Об особенностях порядка определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками археологического наследия, на территориях, подлежащих воздействию изыскательских, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ». Предусматривается, в частности, вынесение за рамки экспертизы тех земельных участков, оценка которых на перспективность выявления объектов археологического наследия ранее не осуществлялась. С точки зрения науки, это абсолютно не обосновано: на еще не обследованных участках вероятность присутствия объектов наследия также велика, как на тех, где они уже были выявлены.

Проект Постановления, по сути, ликвидирует существующую систему ГИКЭ земель. Предлагаемые изменения законодательства отвечают исключительно интересам хозяйствующих субъектов. Они опираются на специфику исторической среды одного региона (г. Москва), не принимая во внимание характер археологического наследия и опыт его сохранения в остальных 84-х субъектах Российской Федерации. Эти изменения не обсуждались ни с профессиональным археологическим сообществом, ни с региональными органами охраны объектов культурного наследия, чьи интересы они непосредственно затрагивают.

В условиях современных геополитических вызовов было бы ошибочным жертвовать историческим наследием страны и археологическими работами, обеспечивающими, в том числе, сохранение материальных свидетельств героических событий ее военной истории. Подобный подход противоречит общепризнанным приоритетам защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.

Реализация проекта разрушит сложившуюся систему археологических исследований в России и приведет к массовой утрате археологических памятников. Эти деструктивные изменения планируется ввести в действие уже в 2022 году, который Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил годом культурного наследия народов России.

Археологическая экспертиза земельных участков - действенный инструмент сохранения объектов наследия, а не бремя для застройщиков. Процедура ГИКЭ нуждается в корректировке, но отказ от нее лишь осложнит реализацию строительных проектов, повлечет за собой дополнительные расходы, потребует дополнительного времени на новостройках в ситуациях неожиданного обнаружения археологических объектов в строительных котлованах, создаст риск возбуждения уголовных дел вследствие непредумышленного разрушения памятников.

Со своей стороны профессиональное сообщество готово предоставить предложения в части изменения ряда правовых и методических аспектов проведения ГИКЭ. В связи с чем, участники съезда обращаются в Правительство Российской Федерации с призывом:

- вернуть упомянутый проект Министерству культуры Российской Федерации на доработку;

- в ходе работы над совершенствованием законодательства в части проведения государственной историко-культурной экспертизы земельных участков и участков водных объектов, подлежащих хозяйственному освоению, учитывать положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, относящиеся к сохранению культурного и исторического наследия народов России, а также мнение профессионального археологического сообщества;

- дальнейшее совершенствование соответствующих аспектов законодательства осуществлять, руководствуясь принципом презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности;

Полагаем, что только такой подход позволит обеспечить достойное сохранение археологического наследия как важнейшей части исторической памяти нашей многонациональной страны, при этом снизив административные барьеры при строительстве и освоении территорий.

 

По поручению Всероссийского археологического съезда, сопредседатели Организационного комитета:

Директор Института археологии РАН, вице-президент РАН, академик РАН Н. А. Макаров

Научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН, академик РАН А. П. Деревянко

Директор Института истории материальной культуры РАН, д.и.н. А. В. Поляков

Ректор Самарского государственного социально-педагогического университета, д.и.н. О. Д. Мочалов

3 июня 2022, пятница

 

5 июня 2022 г. в 10.00 в Самаре начинает работу VI (XXII) ВСЕРОССИЙСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД, проведение которого неоднократно переносилось из-за пандемии.

VI (XXII) ВСЕРОССИЙСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД проводится Самарским государственным социально-педагогическим университетом и Самарским областным историко-краеведческим музее им. П.В. Алабина совместно с Институтом археологии РАН, Институтом истории материальной культуры РАН и Институтом археологии и этнографии Сибирского отделения РАН.

В пленарном заседании принимают участие вице-президент РАН академик Н.А. Макаров, академик В.И. Молодин, члены-корреспонденты и профессора РАН, директора ведущих академических институтов археологического профиля, ведущие археологи России.

Цель съезда: способствовать расширению научного сотрудничества, изучению и сохранению культурного наследия, обмену опытом и развитию методической базы археологической науки.

6 июня состоится круглый стол «Сохранение археологического наследия. Актуальные вопросы современного периода», посвященный информации и обсуждению новейших изменений/дополнений в законодательство РФ, связанных с охраной культурного наследия.

Пленарное заседание и круглый стол пройдут в очном формате в конференц-зале Исторического парка «Россия - моя история» (ТЦ «Гудок». Красноармейская ул., 131).

Более 500 ведущих и молодых ученых будут представлять достижения археологической науки за последние годы. География участников - от Калининграда до Владивостока, Заседание секций по основным направлениям археологических исследований будут проводиться в формате видеоконференций.

Три тома трудов съезда были изданы в 2020 г. при поддержке Министерства культуры Самарской области.

Онлайн трансляция пленарного заседания: Пленарное заседание. VI Археологический съезд. Самара https://vk.com/video-153447013_456239680

Телефон для справок: (846) 333-25-19

 

5 июня 2022 г. ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Время московское
9-00.Приветствия участникам съезда.
9-30.МОЧАЛОВ Олег Дмитриевич, ВЫБОРНОВ А.А., КУЗНЕЦОВ П.Ф., СТАШЕНКОВ Д.А. (СГСПУ, СОИКМ им. П.В. Алабина, Самара)
 Археология Самарского региона
9-55.МОЛОДИН Вячеслав Иванович (ИАЭТ СО РАН, Новосибирск)
 Святилище барабинской ранненеолитической культуры
10-20.МАКАРОВ Николай Андреевич (ИА РАН, Москва)
 Средневековая Русь в новых исследованиях Института археологии РАН
10-45.КРИВОШАПКИН Андрей Иннокентьевич (ИАЭТ СО РАН, Новосибирск)
 Основные направления и результаты археологических исследований в ИАЭТ СО РАН (2017–2022 гг.)
11-10.ПОЛЯКОВ Андрей Владимирович (ИИМК РАН, Санкт-Петербург)
 Ключевые исследовательские проекты ИИМК РАН последних лет
11-35.СИТДИКОВ Айрат Габитович (ИА АН РТ, Казань)
 Музей археологического дерева в Свияжске: исследование и музеефикация
12-00 - 12-20 – Кофе-брейк
12-20.ТИШКИН Алексей Алексеевич, ГРУШИН С.П., ГЕРМЕС Т.Р. (Алтайский ГУ, Барнаул; Ин-т эволюционной антропологии Макса Планка, Лейпциг)
 Новые результаты исследований поселения Нижняя Соору (Центральный Алтай): стратиграфия, датировка и свидетельства раннего производящего скотоводства
12-45.ЗАЙЦЕВ Юрий Павлович (Ист.-археологич. музей-заповедник «Неаполь Скифский», Симферополь)
 Крымская Скифия в контексте новейших археологических исследований
13-10.КРАДИН Николай Николаевич (ИИАЭ ДВО РАН, Владивосток)
 Особенности урбанизации в средневековых империях Центральной Азии и Дальнего Востока

 

13-35 - 14-00. Обсуждение докладов, дискуссия

 

Программа съезда
«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Вопрос-ответ
страницы:
Антон:    | дата публикации: 27.06.2019
Здравствуйте. Относятся ли официальные городские Самарские пляжи к памятникам археологии?
Здравствуйте, Антон!
На Ваш, прямо скажем, неожиданный вопрос, ответ может быть коротким - городские пляжи к памятникам археологии не относятся.
Но это не значит, что на их территории не могут быть найдены какие-то вещи, связанные с древним прошлым. Эти вещи могут попасть на прибрежную полосу самыми разными путями - с привозным песком, с наносными материалами во время разливов, наконец, они могут быть кем-то утеряны. Кроме того, по мере обустройства пляжей могут быть выявлены остатки древних культурных слоев, хотя по берегам Волги археологические памятники встречаются не так часто, как на малых реках.
Владимир Колин:    | дата публикации: 07.05.2019
Здравствуйте, имеется ли у вас какая либо информация по земляному валу опоясывающему посёлок Гундоровка Красноярского района Самарской области. Относится ли он к Ново-Закамской оборонительной линии, или же это самостоятельное сооружение? В какой временной период он был построен? Буду благодарен любой информации.
Владимир, добрый день!
Земляной вал, который опоясывает поселок Гундоровку Красноярского района, действительно связан своим происхождением с Новой Закамской линией, которая была возведена в 30-е годы 18 века. Оборонительная линия должна была защитить российские земли от неприятельских набегов. О том, как создавался ее замысел, как шло строительство, с какими трудностями пришлось столкнуться создателям, можно прочитать в книге Э.Л.Дубмана "Новая Закамская линия: Проект, строительство, судьба." Самара, 2005.
В книге есть сведения и об участке линии, проходящем вдоль р.Сок по его левому берегу от Красноярской крепости до Сергиевского городка. Согласно архивным данным, приведенным в книге и сведениям, полученным от автора книги, доктора исторических наук Э.Л.Дубмана, на этом участке, кроме Красноярской крепости и Сергиевского городка было ещё несколько редутов и фельдшанцев (те же крепости, но меньшего размера). При редутах, как при крепостях, находились ландмилицкие поселения или слободы, гарнизон которых состоял из одной роты солдат (102 чел.) и их семей. В 15 верстах (около 16 км) от Красноярской крепости располагался редут Хороший. На космоснимках он обозначен как Раковский редут. А в 18 км от редута Хороший на переходе линии через р.Черновку (левобережный приток Сока) был устроен фельдшанец Чернорецкий. Фельдшанец – более значительное сооружение, чем редут, при Чернорецком фельдшанце поселили 3 роты конной и 1 пешей ландмилиции с общим числом солдат 462. Из архивных источников известно, что в отличие от других редутов и крепостей, слободы при редуте Хорошем и фельдшанце Чернорецком находились на противоположном берегу реки Сок. Почти нет сомнения, что оборонительные сооружения вокруг поселка Гундоровка, расположенные точно напротив Чернорецкого фельдшанца, и есть та самая ландмилицкая слобода при этой крепости. Как нам сообщил Э.Л.Дубман, окончательно расселение ландмилиции было произведено в 1735 г.
Савенкова И.А.:    | дата публикации: 29.04.2019
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по Конкурсу видеороликов. При нашей библиотеке есть киностудия. В составе - в том числе дети 5-8 классов. У студии родился довольно сложный сценарий - на 5 минут, но в одиночку его реализовать невозможно. Как нам лучше указать авторство - "Киностудия "Рассветъ"" или это будет группа авторов? Можем прислать сценарий заранее, чтобы Организаторы Конкурса могли убедиться в его актуальности. И, конечно, будет указан руководитель фильма.
Добрый день! В положении о конкурсе у нас везде говорится об авторах видеороликов, т.е. физических лицах. Поэтому укажите лучше коллектив авторов. Можно отметить, что авторы являются участниками/членами "Киностудии "Рассвет". Желаем вашему коллективу успеха!
Савенкова И.А.:    | дата публикации: 28.03.2019
Здравствуйте! Работаю в сельской библиотеке Исаклинского района по проекту "Корни". Вопрос: чем, все-таки, отличается этно-генеалогическое древо семьи от генеалогического? Спасибо!
Добрый день!
На Ваш вопрос организаторы проекта "Корни" Ответили следующим образом:
"Слово "этно-генеалогическое" подчеркивает то, что при изучении истории своей семьи есть шанс обнаружить в своем роду представителей разных этносов."
Геннадий:    | дата публикации: 09.03.2019
Добрый день! На Мастрюковских озёрах (р-н посёлка Власть Труда около оз. Мастрюково) ведутся какие-то археологические работы, копают шурфы уже не один год. По слухам местных жителей там якобы обнаружили поселение кочевников IX века.

Вопрос 1: Можете ли рассказать что то об этом? На этом месте идёт полным ходом застройка коттеджами!


Вопрос 2: Рядом с одним из шурфов в земле, я случайно обнаружил предмет, напоминающий осколок кувшина. Куда я могу показать его и, в случае археологической ценности сдать?
Уважаемый Геннадий!
Спасибо Вам за проявленное беспокойство по поводу сохранности археологического памятника.
В районе поселка Власть Труда действительно находится селище, относящееся к VIII-X вв. и оставленное кочевниками хазарской эпохи.
Селище открыто в 2007 г. Д.А.Сташенковым и занесено в Список выявленных объектов археологического наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия. В последние годы археологи неоднократно шурфовали территорию селища с целью определить границы памятника. Судя по исследованиям, площадь селища была большой, не менее 20 га. Краткую информацию о раскопках 2017 г. можно получить из статьи - Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Исследование селища Власть Труда // Археологические открытия в Самарской области в 2017 году. Самара, 2018. С.40.
Поверхность территории селища испытала сильное антропогенное воздействие, частично нарушен культурный слой. Сейчас на данной территории строится коттеджный поселок «Континент», что тоже может привести к разрушению культурного слоя.
Если Вам попались предметы, связанные, возможно, со средневековым селищем, то самое правильное было бы - привезти их в Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В.Алабина и показать сотрудникам археологического отдела Д.А.Сташенкову и А.Ф.Кочкиной. Если у Вас есть сомнения в ценности Ваших находок, Вы можете предварительно прислать их фото на наш сайт.
Благодарим Вас еще раз за внимание к историческим памятникам.
Надежда:    | дата публикации: 01.02.2019
Здравствуйте! Где и как можно прочитать статью В.А.Скарбовенко "Николаевка III - могильник эпохи средней бронзы..." // Вопросы археологии Урала и Поволжья. - Самара, 1999 г.?
Добрый день!
Статью можно скачать на нашем сайте в разделе "библиотека/ труды самарских археологов/Скарбовенко"

http://archsamara.ru/files/biblioteka/skarbovenko_1999.pdf
Иван:    | дата публикации: 25.01.2019
Скажите, где можно узнать о наборе участников экспедиции?
В это время года раскопки археологических памятников, как правило, не ведутся. Будут ли крупные экспедиции летом, сказать трудно. Раскопки проводит несколько организаций, но будут ли такие работы в 2019 году, мы Вам сказать сейчас не можем. Это будет известно ближе к лету. Обращаться можно в ООО Гефест (их контактные данные Вы легко найдете в интернете), в Самарский университет (археологическая лаборатория), в Самарский госудаоственный социально-педагогический университет (исторический факультет)
Иван:    | дата публикации: 25.01.2019
Скажите, люди без профильного образования могут хоть как-то участвовать в раскопах вместе с профессионалами? Может волонтёрство, может за какую-то минимальную плату или вроде того...
В археологической экспедиции всегда найдется работа, не требующая специального образования. Прежде всего, нужны землекопы. Но и землекопы должны пройти специальный инструктаж, чтобы им можно было доверить не только отвалы и балласт, но и раскопки культурного слоя. Если раскопки носят охранный характер и финансируются строящими организациями, волонтеры могут рассчитывать и на заработную плату.
Как правило, экспедиция комплектуется из студентов исторических факультетов, которые уже прошли археологическую практику. Но это могут быть и студенты других факультетов. Главное, чтобы они были готовы к ежедневной физической работе, специфическим условиям жизни в полевых условиях.
Николай :    | дата публикации: 14.01.2019
Здравствуйте. Подскажите, а обычный человек может отправиться в археологическую экспедицию, или для этого нужно обязательно выучиться и иметь дипломы или сертификаты?
Принять участие в археологической экспедиции может любой желающий. Если Вы не профессиональный археолог, то Вас могут принять на работу в экспедицию в качестве землекопа. Это тяжелая работа, но тоже интересная. Иногда в экспедиции нужны повара, художники, чертежники.
Если же вас интересует работа в археологической экспедиции в качестве научного сотрудника. то образование и диплом историка конечно необходимы.
Александр:    | дата публикации: 19.11.2018
Здравствуйте, я правильно понимаю что жители нашего края не могут поехать за город на отдых взяв с собой мелаллоискатель, так как границы исторических памятников простым жителям знать не положено? Есть риск получить крупный штраф
Уважаемый Александр!
С помощью металлоискателя границы памятника археологии определить невозможно. Обычно металлоискатели используют "черные копатели" для обнаружения и извлечения из земли металлических предметов. Если это древние орудия, украшения или другие изделия из металла, то их поиск и извлечение из земли без разрешения Министерства культуры (Открытого листа) не просто незаконно. Добытые таким способом предметы теряют исторический контекст, без обязательного изучения культурного слоя и строгой фиксации находок на плане памятника теряется ценная научная информация, а памятнику наносится значительный ущерб.
И еще раз напоминаем, что металлоискатель не даст никакой информации ни о памятнике, ни о его границах. Если Вас действительно интересует древняя история края, Вы можете обратиться в том числе и к нашему сайту, на котором есть информация о многих памятниках. Если что-то интересует конкретное, пишите, мы постараемся ответить.
страницы: