«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Вопрос-ответ
Здравствуйте. Относятся ли официальные городские Самарские пляжи к памятникам археологии?
Здравствуйте, Антон!
На Ваш, прямо скажем, неожиданный вопрос, ответ может быть коротким - городские пляжи к памятникам археологии не относятся.
Но это не значит, что на их территории не могут быть найдены какие-то вещи, связанные с древним прошлым. Эти вещи могут попасть на прибрежную полосу самыми разными путями - с привозным песком, с наносными материалами во время разливов, наконец, они могут быть кем-то утеряны. Кроме того, по мере обустройства пляжей могут быть выявлены остатки древних культурных слоев, хотя по берегам Волги археологические памятники встречаются не так часто, как на малых реках.
Здравствуйте, имеется ли у вас какая либо информация по земляному валу опоясывающему посёлок Гундоровка Красноярского района Самарской области. Относится ли он к Ново-Закамской оборонительной линии, или же это самостоятельное сооружение? В какой временной период он был построен? Буду благодарен любой информации.
Владимир, добрый день!
Земляной вал, который опоясывает поселок Гундоровку Красноярского района, действительно связан своим происхождением с Новой Закамской линией, которая была возведена в 30-е годы 18 века. Оборонительная линия должна была защитить российские земли от неприятельских набегов. О том, как создавался ее замысел, как шло строительство, с какими трудностями пришлось столкнуться создателям, можно прочитать в книге Э.Л.Дубмана "Новая Закамская линия: Проект, строительство, судьба." Самара, 2005.
В книге есть сведения и об участке линии, проходящем вдоль р.Сок по его левому берегу от Красноярской крепости до Сергиевского городка. Согласно архивным данным, приведенным в книге и сведениям, полученным от автора книги, доктора исторических наук Э.Л.Дубмана, на этом участке, кроме Красноярской крепости и Сергиевского городка было ещё несколько редутов и фельдшанцев (те же крепости, но меньшего размера). При редутах, как при крепостях, находились ландмилицкие поселения или слободы, гарнизон которых состоял из одной роты солдат (102 чел.) и их семей. В 15 верстах (около 16 км) от Красноярской крепости располагался редут Хороший. На космоснимках он обозначен как Раковский редут. А в 18 км от редута Хороший на переходе линии через р.Черновку (левобережный приток Сока) был устроен фельдшанец Чернорецкий. Фельдшанец – более значительное сооружение, чем редут, при Чернорецком фельдшанце поселили 3 роты конной и 1 пешей ландмилиции с общим числом солдат 462. Из архивных источников известно, что в отличие от других редутов и крепостей, слободы при редуте Хорошем и фельдшанце Чернорецком находились на противоположном берегу реки Сок. Почти нет сомнения, что оборонительные сооружения вокруг поселка Гундоровка, расположенные точно напротив Чернорецкого фельдшанца, и есть та самая ландмилицкая слобода при этой крепости. Как нам сообщил Э.Л.Дубман, окончательно расселение ландмилиции было произведено в 1735 г.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по Конкурсу видеороликов. При нашей библиотеке есть киностудия. В составе - в том числе дети 5-8 классов. У студии родился довольно сложный сценарий - на 5 минут, но в одиночку его реализовать невозможно. Как нам лучше указать авторство - "Киностудия "Рассветъ"" или это будет группа авторов? Можем прислать сценарий заранее, чтобы Организаторы Конкурса могли убедиться в его актуальности. И, конечно, будет указан руководитель фильма.
Добрый день! В положении о конкурсе у нас везде говорится об авторах видеороликов, т.е. физических лицах. Поэтому укажите лучше коллектив авторов. Можно отметить, что авторы являются участниками/членами "Киностудии "Рассвет". Желаем вашему коллективу успеха!
«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Самарская культура

Самарская культура

Самарская культура - археологическая культура эпохи раннего энеолита (середина V - середина IV тыс.до н.э.). Ареал распространения С.к. соответствует северным районам степи и южным районам лесостепи. В Самарском Заволжье памятники С.к. исследованы в бассейнах рек Самара и Сок. Кроме территории Самарской области в ареал С.к. входят северные районы Саратовской области и западные районы Оренбургской области. Население С.к. достигало и Прикамья, где под его влиянием на основе местного неолита возник русско-азибейский культурный тип. Изучение С.к. началось после раскопок И.Б.Васильева и Г.И.Матвеевой могильника у с.Съезжее в Богатовском районе. По особенностям погребального обряда и специфике керамики (наличию «воротничка» - утолщения на внешней стороне венчиков) С.к. была отнесена к кругу мариупольских древностей. Этот вывод был подкреплен результатами антропологических исследований и изучения технологии съезженской керамики. В результате анализа полученных материалов были выделены местный и южный компоненты сложения С.к. Виды археологических памятников С.к.: поселения, грунтовые могильники и отдельные погребения на территории стоянок (Чесноковка II, Лебяжинка V). Для погребального обряда С.к., выявленного по материалам Съезженского могильника, характерно отсутствие земляных насыпей, вытянутое на спине положение погребенных, ориентировка головы на С и СВ, наличие одиночных и групповых захоронений, посыпка их охрой. Инвентарь включает каменные долота и тесла, ножевидные пластины, костяные кинжалы, гарпуны, подвески-украшения в виде фигурок быков, лошадей, уток. Совместное залегание керамики С.к. и костей домашних животных (лошадей и крупного рогатого скота) в культурных слоях стоянок позволяет связывать с населением С.к. начало производящего хозяйства в Среднем Поволжье. Этот факт подтверждается фигурками быков и лошадей, найденными в могильниках и на стоянках С.к. Пока в памятниках С.к. отсутствуют достоверные находки медных изделий. Предполагается хозяйственная специализация степных групп населения С.к, ориентированных на животноводство, и рыболовов-охотников-собирателей обитателей лесостепи. На поселениях найдены скребки, ножи, наконечники стрел, разнообразные орудия деревообработки из кремня и кварцита. Костяной инвентарь включает рыболовные крючки, гарпуны, шилья, подвески-украшения. Керамика изготавливалась из илистого сырья с примесью раковины. Для сосудов характерны «воротничковые» венчики и плоские или вогнутые днища. Орнамент обычно покрывает почти всю внешнюю поверхность сосуда. Он наносился гребенчатым, гладким штампами и прочерченными линиями. По морфологическим особенностям керамики выделяют два этапа существования С.к. На сосудах раннего этапа под венчиком часто расположен поясок ямок, для орнаментации характерны горизонтальные полосы оттисков гребенчатого штампа, зигзаг, меандры, ленты и овалы, заполненные гребенкой и очерченные прочерками. Позднее широко распространяются полосы «шагающей» гребенки, нанесенные в горизонтальном и вертикальном направлениях. На втором (ивановском) этапе С.к., становится заметным влияние хвалынской культуры. Материалы С.к. выявлены на памятниках Самарской области: Съезжее, Лебяжинка III, IV, Чесноковка II, Чекалино IV, Виловатое, Гундоровка.

Лит.: Васильев И.Б. Энеолит Поволжья (степь и лесостепь). Куйбышев, 1981; Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит Восточно-Европейской лесостепи. Куйбышев, 1985; Моргунова Н.Л. Неолит и энеолит юга лесостепи Волго-Уральского междуречья. 1995; История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара, 2000; Древние культуры и этносы Самарского Поволжья. Самара, 2007.

А.И.Королев

1/7
Гарпун. Кость. Длина 12,8 см, ширина 2,7см. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Долота шлифованные. Кремень. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Фигурка утки, подвеска-ложечка. Кость. Длина 13,7 см. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Фигурка лошади, подвеска. Кость. Длина сохранившейся части 10 см. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Фигурка быка, подвеска-накладка. Клык кабана. Длина 10 см. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Бусы, подвески, пронизи. Раковины. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс. до н.э.
Нож. Кремень. Длина 18,1см, ширина 2,6 см. Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой Могильник у с. Съезжее. Богатовский район. Раскопки Г.И.Матвеевой, И.Б.Васильева, 1974-75 гг. Энеолит, самарская культура, начало V тыс.