«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Вопрос-ответ
Здравствуйте. Относятся ли официальные городские Самарские пляжи к памятникам археологии?
Здравствуйте, Антон!
На Ваш, прямо скажем, неожиданный вопрос, ответ может быть коротким - городские пляжи к памятникам археологии не относятся.
Но это не значит, что на их территории не могут быть найдены какие-то вещи, связанные с древним прошлым. Эти вещи могут попасть на прибрежную полосу самыми разными путями - с привозным песком, с наносными материалами во время разливов, наконец, они могут быть кем-то утеряны. Кроме того, по мере обустройства пляжей могут быть выявлены остатки древних культурных слоев, хотя по берегам Волги археологические памятники встречаются не так часто, как на малых реках.
Здравствуйте, имеется ли у вас какая либо информация по земляному валу опоясывающему посёлок Гундоровка Красноярского района Самарской области. Относится ли он к Ново-Закамской оборонительной линии, или же это самостоятельное сооружение? В какой временной период он был построен? Буду благодарен любой информации.
Владимир, добрый день!
Земляной вал, который опоясывает поселок Гундоровку Красноярского района, действительно связан своим происхождением с Новой Закамской линией, которая была возведена в 30-е годы 18 века. Оборонительная линия должна была защитить российские земли от неприятельских набегов. О том, как создавался ее замысел, как шло строительство, с какими трудностями пришлось столкнуться создателям, можно прочитать в книге Э.Л.Дубмана "Новая Закамская линия: Проект, строительство, судьба." Самара, 2005.
В книге есть сведения и об участке линии, проходящем вдоль р.Сок по его левому берегу от Красноярской крепости до Сергиевского городка. Согласно архивным данным, приведенным в книге и сведениям, полученным от автора книги, доктора исторических наук Э.Л.Дубмана, на этом участке, кроме Красноярской крепости и Сергиевского городка было ещё несколько редутов и фельдшанцев (те же крепости, но меньшего размера). При редутах, как при крепостях, находились ландмилицкие поселения или слободы, гарнизон которых состоял из одной роты солдат (102 чел.) и их семей. В 15 верстах (около 16 км) от Красноярской крепости располагался редут Хороший. На космоснимках он обозначен как Раковский редут. А в 18 км от редута Хороший на переходе линии через р.Черновку (левобережный приток Сока) был устроен фельдшанец Чернорецкий. Фельдшанец – более значительное сооружение, чем редут, при Чернорецком фельдшанце поселили 3 роты конной и 1 пешей ландмилиции с общим числом солдат 462. Из архивных источников известно, что в отличие от других редутов и крепостей, слободы при редуте Хорошем и фельдшанце Чернорецком находились на противоположном берегу реки Сок. Почти нет сомнения, что оборонительные сооружения вокруг поселка Гундоровка, расположенные точно напротив Чернорецкого фельдшанца, и есть та самая ландмилицкая слобода при этой крепости. Как нам сообщил Э.Л.Дубман, окончательно расселение ландмилиции было произведено в 1735 г.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по Конкурсу видеороликов. При нашей библиотеке есть киностудия. В составе - в том числе дети 5-8 классов. У студии родился довольно сложный сценарий - на 5 минут, но в одиночку его реализовать невозможно. Как нам лучше указать авторство - "Киностудия "Рассветъ"" или это будет группа авторов? Можем прислать сценарий заранее, чтобы Организаторы Конкурса могли убедиться в его актуальности. И, конечно, будет указан руководитель фильма.
Добрый день! В положении о конкурсе у нас везде говорится об авторах видеороликов, т.е. физических лицах. Поэтому укажите лучше коллектив авторов. Можно отметить, что авторы являются участниками/членами "Киностудии "Рассвет". Желаем вашему коллективу успеха!
«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Мезолит

Мезолит — эпоха среднекаменного века, выделенная археологами исключительно на материалах Европы, начался в Х тыс. до н.э. В сранении со временем палеолита жизнь человека эпохи среднекаменного века поменялась коренным образом. Предопределили все эти произошедшие примерно 11 тыс. лет назад метаморфозы изменения земного климата и природы. Именно в это время плейстоцен сменился новой геологической эпохой — голоценом. События развивались примерно следующим образом. Вследствие общего потепления на Земле ледниковый панцирь, покрывавший значительную часть Европы, начал стремительно таять и отступать к северу. Теплые воды Атлантического океана размыли перемычку, отделяющую его от холодного приледникового озера, которое вскоре стало теплым морем, впоследствии названным Балтийским. Вследствие всех этих процессов климат на севере Европы стал более теплым и влажным. Суша, некогда занятая ледником, начала покрываться лесами. Хладолюбивые, покрытые толстым слоем шерсти, массивные животные — мамонты, носороги, бизоны, большерогие олени — постепенно вымирали. Им на смену пришли более мелкие промысловые звери — олень благородный, лось, косуля, кабан, волк, лисица, заяц. В многочисленных образовавшихся в результате таяния ледника озерах появилось множество водоплавающей дичи. Старые способы коллективной загонной охоты потеряли значение. Самарский исследователь мезолитических культур АЛ. Ластовский выделил комплекс признаков, характеризующих мезолит как археологическую эпоху: начало голоцена и формирование современных озерно-болотных отложений; изобретение лука и стрел с кремневыми наконечниками; начало употребления деревообрабатывающих орудий — топоров и тесел; появление геометрических микролитов; дробление относительно крупных и оседлых коллективов родственников на мелкие подвижные группы из 3-4 семей. Как уже было отмечено, мезолит как некая археологическая реальность выделен только для территории Европы и исключительно на европейских материалах. Речь в данном случае идет о том, что человечество, расселившееся к этому моменту практически по всему земному шару, попало в разные природно-климатические ниши. Трудовые навыки, формирующиеся в различных природных условиях, приводили к различным результатам и, соответственно, становлению разных типов материальной культуры. Развитие племенных групп, проживающих на разных территориях, становится все более асинхронным (где-то в джунглях Амазонии до сих пор живут люди, не знакомые с выплавкой металла!). Что касается Европы, то природно-климатические условия (с поправками на рельеф и температурные показатели) в разных ее уголках были доволь- 0 схожими. Это приводило к формированию примерно одинаковых трудовых навыков. А с учетом сравнительно плотной заселенности континента, информация о новых изобретениях (таких, как лук и стрелы) могла передаваться от одних групп „ другим сравнительно быстро. Этому должен был способствовать и новый подвижный образ жизни малых семейно-трудовых коллективов. Обозначенные изменения фауны привели к миниатюризации и самих орудий труда, и отдельных их компонентов. Геометрические микролиты (отретушированные пластины маленьких размеров трапециевидной, сегментовидной, прямоугольной форм), получившие массовое распространение в VIII—VI тыс. до н.э., могли использоваться и как орудия (резцы, скребки, наконечники), и как рабочие части вклады- шевых орудий. Еще один индикатор мезолитических памятников — это небольшие правильной формы сколы с призматических нуклеусов. Они обозначаются термином микропластины. Считается, что именно в среднекаменном веке человек изобрел лодку, весла, лыжи, легкие сани, рыболовные сети. В мезолите была приручена собака. Стоянка — самый массовый тип памятников этой эпохи. Находясь в постоянном движении за объектами своей охоты, небольшие человеческие коллективы останавливались на одном месте не более чем на месяц. За такое время не мог сформироваться сколь-нибудь мощный культурный слой. Отщепы, сломанные орудия труда, кремневые заготовки орудий, расколотые кости животных — типичный набор находок на такого рода памятниках. Однако в эпоху мезолита были и крупные долговременные поселения с мощным культурным слоем. Это, как правило, поселки рыболовов, находящиеся вблизи водоемов, обеспеченных постоянным источником пищи. Обычно вблизи таких стационарных поселений находились и могильники. Важно отметить, что в отличие от единичных погребений эпохи палеолита, на мезолитических могильниках бывало от десятков до сотен (Олений Остров) захоронений. Сложный погребальный обряд, многочисленный и разнообразный инвентарь (украшения, орудия труда), подсыпка минеральной краски охры, жертвенное мясо животных, различные позы (стоячие, сидячие и др.), придаваемые умершим: все это говорит о развитых идеологических представлениях людей эпохи мезолита. Об этом же, вероятно, свидетельствуют и изображения (скульптурные, рисунки) отдельных видов животных — лосей, рыб.

А.В.Богачёв

МЕЗОЛИТ САМАРСКОГО КРАЯ. До недавнего времени на территории Самарской области эпоха среднекаменного века была представлена несколькими коллекциями каменных изделий, собранными у Монастырского Хутора (устье р. Самара), а также на дюнах Захар-Калма и Марычевка. Эти первые сборы мезолитических орудий были связаны с разведочной деятельностью В.В. Гольмстен и ее учеников в 20-е гг.XX века. Целенаправленные поиски и изучение памятников эпохи мезолита начались в 70-х годах прошлого столетия. Сегодня к уже названным памятникам прибавились Чекалино И, Постников Овраг III, Нижняя Сызрань, Нур, Воскресенка, Солонцовка I, Красный Яр I, Белозерки и ряд других. Их изучение связано с именами Г.И. Матвеевой, И.Б. Васильева, М.Г. Косменко, А.А. Выборнова, А.А. Ластов- ского, А.М. Комарова. По мнению исследователя мезолита Среднего Поволжья А.А. Ластовского, главное отличие средневолжских мезолитических памятников состоит в отсутствии наконечников стрел и геометрических микролитов. Но более совершенными были вкладышевая техника и орудия для охоты. В культурном отношении Среднее Поволжье больше тяготеет к Азии, чем к Европе.

Литература: Ластовский А.А. Мезолит // История Самарского края с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара, 2000; Ластовский А.А. Мезолит // Древние культуры и этносы Самарского Поволжья. Самара, 2007.

А.В.Богачёв