«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Вопрос-ответ
Здравствуйте. Относятся ли официальные городские Самарские пляжи к памятникам археологии?
Здравствуйте, Антон!
На Ваш, прямо скажем, неожиданный вопрос, ответ может быть коротким - городские пляжи к памятникам археологии не относятся.
Но это не значит, что на их территории не могут быть найдены какие-то вещи, связанные с древним прошлым. Эти вещи могут попасть на прибрежную полосу самыми разными путями - с привозным песком, с наносными материалами во время разливов, наконец, они могут быть кем-то утеряны. Кроме того, по мере обустройства пляжей могут быть выявлены остатки древних культурных слоев, хотя по берегам Волги археологические памятники встречаются не так часто, как на малых реках.
Здравствуйте, имеется ли у вас какая либо информация по земляному валу опоясывающему посёлок Гундоровка Красноярского района Самарской области. Относится ли он к Ново-Закамской оборонительной линии, или же это самостоятельное сооружение? В какой временной период он был построен? Буду благодарен любой информации.
Владимир, добрый день!
Земляной вал, который опоясывает поселок Гундоровку Красноярского района, действительно связан своим происхождением с Новой Закамской линией, которая была возведена в 30-е годы 18 века. Оборонительная линия должна была защитить российские земли от неприятельских набегов. О том, как создавался ее замысел, как шло строительство, с какими трудностями пришлось столкнуться создателям, можно прочитать в книге Э.Л.Дубмана "Новая Закамская линия: Проект, строительство, судьба." Самара, 2005.
В книге есть сведения и об участке линии, проходящем вдоль р.Сок по его левому берегу от Красноярской крепости до Сергиевского городка. Согласно архивным данным, приведенным в книге и сведениям, полученным от автора книги, доктора исторических наук Э.Л.Дубмана, на этом участке, кроме Красноярской крепости и Сергиевского городка было ещё несколько редутов и фельдшанцев (те же крепости, но меньшего размера). При редутах, как при крепостях, находились ландмилицкие поселения или слободы, гарнизон которых состоял из одной роты солдат (102 чел.) и их семей. В 15 верстах (около 16 км) от Красноярской крепости располагался редут Хороший. На космоснимках он обозначен как Раковский редут. А в 18 км от редута Хороший на переходе линии через р.Черновку (левобережный приток Сока) был устроен фельдшанец Чернорецкий. Фельдшанец – более значительное сооружение, чем редут, при Чернорецком фельдшанце поселили 3 роты конной и 1 пешей ландмилиции с общим числом солдат 462. Из архивных источников известно, что в отличие от других редутов и крепостей, слободы при редуте Хорошем и фельдшанце Чернорецком находились на противоположном берегу реки Сок. Почти нет сомнения, что оборонительные сооружения вокруг поселка Гундоровка, расположенные точно напротив Чернорецкого фельдшанца, и есть та самая ландмилицкая слобода при этой крепости. Как нам сообщил Э.Л.Дубман, окончательно расселение ландмилиции было произведено в 1735 г.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по Конкурсу видеороликов. При нашей библиотеке есть киностудия. В составе - в том числе дети 5-8 классов. У студии родился довольно сложный сценарий - на 5 минут, но в одиночку его реализовать невозможно. Как нам лучше указать авторство - "Киностудия "Рассветъ"" или это будет группа авторов? Можем прислать сценарий заранее, чтобы Организаторы Конкурса могли убедиться в его актуальности. И, конечно, будет указан руководитель фильма.
Добрый день! В положении о конкурсе у нас везде говорится об авторах видеороликов, т.е. физических лицах. Поэтому укажите лучше коллектив авторов. Можно отметить, что авторы являются участниками/членами "Киностудии "Рассвет". Желаем вашему коллективу успеха!
«Самарское Археологическое Общество» (САО)
Алексеевский культурный тип

Алексеевский культурный тип

Алексеевский культурный тип был выделен И.Б.Васильевым в 1977 г. в результате исследования разрушенной Алексеевский стоянки энеолитического времени, расположенной на берегу Саратовского водохранилища у с.Алексеевка Саратовской области. Впоследствии материалы А.к.т. были выявлены в Самарском Поволжье. Датировка А.к.т. осуществляется в пределах второй половины IV тыс. до н.э. Алексеевская стоянка располагалась на краю первой надпойменной террасы, на берегу ручья. Всего было собрано около 5 тыс. каменных и костяных изделий, фрагменты керамики примерно от 30 сосудов. Керамика была изготовлена вручную с примесью дробленой раковины. Внешняя поверхность сосудов заглажена зубчатым предметом. Примечательной чертой венчиков является внутренний желобок или закраина вовнутрь, есть Т-образные формы. Преобладающая форма сосудов: слабопрофилированные горшки с округлым и плоским дном. Керамика орнаментирована короткими и длинными гребенчатыми штампами с прямыми и косыми зубцами, веревочкой и вероятно оттисками ископаемых раковин. Мотивы орнамента: горизонтальные ряды оттисков штампа, вертикальный зигзаг, сетка, треугольники. Каменный инвентарь характеризуется сочетанием орудий из кремня и кварцита. Среди орудий преобладают скребки, изготовленные из отщепов и ножевидных пластин квадратных, прямоугольных, округлых, треугольных пропорций. Наконечники стрел листовидной формы, среди которых есть полностью обработанные двусторонней ретушью, со слегка выделенным пером и насадом. Найдены резцы, ножи, грузила, рубящие орудия. Материалы Алексеевской стоянки являются прямым свидетельством связей энеолитического населения Нижнего и Среднего Поволжья с племенами Днепро-Донского региона, где производили керамику с примесью раковины, зубчатой обработкой поверхности, высокими, нередко желобчатыми венчиками. Хозяйство населения А.к.т. изучено недостаточно, предполагается знакомство с животноводством, при сохранении присваивающих видов промысла. Керамика А.к.т. найдена в Самарской области на Гундоровском поселении и стоянке Большая Раковка II. Сосуды имеют характерный венчик с закраиной, или внутренним желобком, зубчатые расчесы внешней поверхности, содержат примесь раковины, орнаментированы короткими гребенчатыми штампами, составленными в горизонтальные ряды, горизонтальный зигзаг, вертикальные ряды оттисков. А.к.т. представляет большой интерес в изучении происхождения и взаимодействия культур степи и лесостепи эпохи энеолита.

Лит.: Васильев И.Б. Энеолит Поволжья (степь и лесостепь). Куйбышев, 1981; Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит Восточно-Европейской лесостепи. Куйбышев, 1985; История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара, 2000.

А.И.Королев